Tháng này, Google đã đối mặt với nhiều chỉ trích và phản ứng từ cộng đồng SEO, từ các vụ rò rỉ thông tin đến các phân tích sâu sắc về những thay đổi gần đây. Dưới đây là những câu chuyện và sự kiện đáng chú ý trong tháng này, cùng SEODO tìm hiểu qua nhé!
1. Hy vọng cho các trang web bị ảnh hưởng bởi bản cập nhật HCU vào tháng 9
Marie Haynes đã đưa ra một dự đoán lạc quan về bản cập nhật Nội dung hữu ích (HCU) và khả năng phục hồi cho các trang web bị ảnh hưởng sau bản cập nhật tháng 9. Theo Marie, các trang web bị ảnh hưởng nặng nề nhất có thể sẽ sớm bắt đầu phục hồi, nhờ vào những tín hiệu từ Danny Sullivan và John Mueller.
1.1. Bình luận của Danny Sullivan:
- Danny Sullivan, một trong những đại diện của Google, đã mở rộng hơn về cách các trang web có thể phục hồi sau một hình phạt từ HCU. Trong một chuỗi tweet, Danny chia sẻ rằng các nhà xuất bản có thể làm điều này bằng cách tạo ra nội dung xứng đáng để được xếp hạng, tăng cường lưu lượng truy cập và chú trọng vào các yếu tố khác như chất lượng nội dung.
- Marie đặc biệt chú ý đến một tuyên bố cụ thể từ Danny, cho thấy có thể sẽ có cơ hội cho các trang web bị ảnh hưởng nếu chúng thực hiện các điều chỉnh phù hợp.
1.2. Nhận xét từ John Mueller:
- John Mueller, một thành viên chủ chốt của nhóm tìm kiếm Google, đã tuyên bố rằng nhóm của anh đang nghiên cứu cách các trang web có thể cải thiện và phục hồi trong các bản cập nhật tìm kiếm tiếp theo. Điều này mở ra hy vọng rằng nếu các trang web tuân thủ đúng các hướng dẫn của Google, chúng có thể phục hồi sau các hình phạt từ bản cập nhật HCU.
- Mặc dù không có thông báo cụ thể về thời gian phát hành bản cập nhật tiếp theo, những nhận xét này từ John Mueller cho thấy có thể có cơ hội phục hồi cho các trang web nếu chúng cải thiện chiến lược nội dung của mình.
1.3. Tình hình hiện tại và triển vọng tương lai:
- Mặc dù cho đến nay chưa có nhiều trang web phục hồi sau các hình phạt từ bản cập nhật HCU trước đây, Marie đồng ý rằng không có báo cáo phục hồi cụ thể nào trong thời gian qua. Tuy nhiên, những thông tin từ Danny và John mang lại sự lạc quan rằng sẽ có cơ hội phục hồi cho các trang web trong các bản cập nhật sau này.
- Các chuyên gia SEO vẫn đang chờ đợi bản cập nhật tiếp theo, và ngay khi thông tin về bản cập nhật này được công bố, chúng tôi sẽ cung cấp thông tin chi tiết trong bản tóm tắt.
Sự kiện rò rỉ lớn trong SEO: Sau những kỳ vọng về sự phục hồi, vụ rò rỉ lớn nhất trong SEO cũng đang được theo dõi chặt chẽ. Các thông tin về những thay đổi trong thuật toán và những hướng đi mới của Google sẽ tiếp tục là tâm điểm trong cộng đồng SEO.
2. Vụ rò rỉ tài liệu Google Search API gây chấn động trong ngành SEO
Rand Fishkin và Michael King vừa nhận được một bộ tài liệu khổng lồ từ một nguồn tin ẩn danh, tiết lộ nhiều thông tin đáng chú ý về các thuật toán và quy trình nội bộ của Google. Vụ rò rỉ này được cho là rất quan trọng đối với cộng đồng SEO vì nó xác nhận nhiều suy đoán trước đây về cách Google vận hành, đồng thời làm nổi bật những chi tiết không được công khai trong các tuyên bố chính thức của Google.
2.1. Các thông tin quan trọng trong vụ rò rỉ
2.1.1. Sử dụng tín hiệu người dùng tập trung vào nhấp chuột:
Một trong những tiết lộ gây chú ý là việc Google thực sự sử dụng tín hiệu người dùng liên quan đến nhấp chuột trong việc xếp hạng các trang web. Điều này củng cố lý thuyết rằng Google đánh giá hành vi người dùng, như tần suất nhấp chuột và thời gian trên trang, như một yếu tố quan trọng trong thuật toán tìm kiếm.
2.1.2. Tên miền phụ được xem xét riêng:
Các tên miền phụ không được tính gộp vào tên miền chính mà được đánh giá riêng biệt. Điều này có thể ảnh hưởng đến các chiến lược SEO liên quan đến việc tối ưu hóa tên miền phụ.
2.1.3. Hộp cát cho các trang web mới:
Các trang web mới sẽ được đưa vào một “hộp cát” (sandbox), nghĩa là chúng sẽ bị giới hạn khả năng xếp hạng trên Google trong một khoảng thời gian nhất định. Điều này giúp Google kiểm tra và đánh giá chất lượng của trang web trước khi cho phép nó cạnh tranh trong kết quả tìm kiếm.
2.1.4. Tuổi tên miền:
Một tiết lộ quan trọng khác là Google có xem xét tuổi của tên miền trong quá trình xếp hạng. Điều này có nghĩa là các trang web với tên miền lâu dài và có lịch sử phát triển có thể được ưu tiên hơn so với các trang web mới.
2.1.5. Google và Chrome:
Một trong những tuyên bố gây bất ngờ là Google sử dụng dữ liệu từ trình duyệt Chrome một cách mạnh mẽ để phục vụ cho mục đích chống thư rác và cải thiện kết quả tìm kiếm. Điều này cho thấy Google có thể thu thập và sử dụng dữ liệu người dùng để tối ưu hóa các thuật toán tìm kiếm.
2.2. Phân tích của Rand Fishkin và Michael King
- Rand Fishkin đã kiểm tra kỹ càng những tài liệu rò rỉ này và đã liên lạc với một số cựu nhân viên của Google để xác minh tính chính xác. Dù không có ai xác nhận đã xem các tài liệu này trong thời gian làm việc tại Google, nhưng họ đều cho rằng các tài liệu này có vẻ hợp pháp và tương thích với thông tin nội bộ mà họ biết.
- Michael King cũng đã đưa ra những phân tích sâu sắc về những phát hiện này. Tuy nhiên, cả Rand và Michael đều quyết định giữ lại một số thông tin cho đến khi họ có thể chia sẻ tại một hội nghị sắp tới, dự đoán đây sẽ là một sự kiện quan trọng đối với cộng đồng SEO.
2.3. Phản ứng của Google
Hiện tại, chưa có phản ứng chính thức từ Google về vụ rò rỉ này. Tuy nhiên, cộng đồng SEO đang rất chú ý, và vụ việc đã tạo ra một cuộc thảo luận rộng rãi về cách Google hoạt động và các chiến lược SEO cần thiết để đáp ứng các yêu cầu của công cụ tìm kiếm lớn nhất thế giới.
Kết luận: Vụ rò rỉ tài liệu Google này đã mở ra một cái nhìn mới về các quy trình nội bộ của Google và xác nhận nhiều lý thuyết về cách thức thuật toán tìm kiếm hoạt động. Cộng đồng SEO đang theo dõi sát sao để hiểu rõ hơn về những ảnh hưởng mà các thay đổi này có thể mang lại, và làm thế nào các chiến lược SEO có thể được điều chỉnh để phù hợp với những thông tin mới này.
3. Google Phản Hồi Vụ Rò Rỉ Tài Liệu Tìm Kiếm
Google đã đưa ra phản hồi chính thức về vụ rò rỉ tài liệu tìm kiếm, tuy nhiên, như Barry Schwartz chỉ ra, sau hơn 32 giờ im lặng, Google chỉ phát đi một tuyên bố mang tính cảnh báo, không xác nhận tính chính xác của các tài liệu bị rò rỉ.
3.1. Tuyên Bố Của Google
Tuyên bố từ Google nhấn mạnh rằng “không nên đưa ra những giả định không chính xác về Tìm kiếm dựa trên thông tin không đúng ngữ cảnh, lỗi thời hoặc không đầy đủ.” Google khẳng định rằng họ đã chia sẻ thông tin chi tiết về cách thức hoạt động của hệ thống tìm kiếm, nhưng cũng lưu ý rằng các thông tin trong vụ rò rỉ có thể không đầy đủ hoặc đã lỗi thời, đồng thời Google sẽ nỗ lực bảo vệ tính toàn vẹn của kết quả tìm kiếm khỏi sự thao túng.
Mặc dù không xác nhận tính chính xác của các tài liệu bị rò rỉ, tuyên bố này cho thấy Google không phủ nhận chúng mà chỉ đưa ra cảnh báo về việc sử dụng thông tin không chính xác hoặc thiếu ngữ cảnh.
3.2. Phản Ứng Cộng Đồng SEO
Barry Schwartz cho biết khi liên hệ với các đại diện của Google, họ đều khẳng định chính sách của công ty là không thảo luận về các tín hiệu xếp hạng. Điều này có thể hiểu là Google đang cố gắng giữ bí mật về cách thức thuật toán tìm kiếm hoạt động, đồng thời ngầm thừa nhận rằng các vụ rò rỉ có thể có giá trị, nhưng không thể khẳng định hoàn toàn độ chính xác của chúng.
Một số SEO chuyên nghiệp đã cho rằng dù thông tin có thể thiếu ngữ cảnh, nhưng “tất cả dữ liệu thô đều thiếu ngữ cảnh”, ám chỉ rằng việc rò rỉ thông tin là một phần trong quá trình tìm hiểu về cách Google vận hành, nhưng không thể sử dụng một cách tuyệt đối mà không có sự phân tích và hiểu rõ hơn về nó.
3.3. Tình Hình Hiện Tại
Tuy Google không cung cấp thêm thông tin chi tiết, và có vẻ như vụ rò rỉ này không thay đổi chính sách của họ, cộng đồng SEO vẫn tiếp tục phân tích và suy đoán về các tiết lộ trong tài liệu rò rỉ. Tuy nhiên, có thể sẽ mất thời gian lâu dài trước khi chúng ta thấy một sự thay đổi rõ ràng từ Google hoặc có thể là một thông báo chính thức về những tác động của vụ rò rỉ này.
Với phản ứng hiện tại của Google, có thể những thông tin trong vụ rò rỉ sẽ không có tác động lớn đến chiến lược SEO cho đến khi có bản cập nhật lớn tiếp theo từ công ty.
4. Sự Hoang Đường Xung Quanh Vụ Rò Rỉ Google Documents và Phản Hồi Từ Các SEO
Patrick Stox đã chia sẻ những quan điểm phản bác đối với những hiểu lầm và giả định hoang đường phát sinh từ vụ rò rỉ tài liệu Google. Dưới đây là những điểm chính mà ông đã phân tích:
4.1. Không Có Mã Xếp Hạng Trong Vụ Rò Rỉ
Nhiều người trong cộng đồng SEO đã cho rằng vụ rò rỉ tài liệu tiết lộ mã hoặc trọng số xếp hạng có thể được sử dụng để thao túng kết quả tìm kiếm. Tuy nhiên, Patrick khẳng định rằng không có bằng chứng nào về mã xếp hạng trong tài liệu rò rỉ. Thay vào đó, các tài liệu chủ yếu liên quan đến các yếu tố như thu thập dữ liệu, lập chỉ mục, cá nhân hóa, kiểm tra và phản hồi.
4.2. Không Có Chứng Cứ Về “Sandbox”
Một trong những điểm được chú ý nhiều là tuyên bố về Sandbox (hộp cát), nơi mà các trang web mới sẽ không thể xếp hạng ngay lập tức. Tuy nhiên, Patrick giải thích rằng tài liệu rò rỉ chỉ đề cập đến “hostAge” và sự tồn tại của một “hộp cát thư rác mới” có thể dùng để bảo vệ chống lại các trang web spam, thay vì chứng minh rằng tất cả các trang web mới sẽ bị xếp hạng kém. Vì vậy, đây không phải là bằng chứng cho thấy có một sandbox chính thức.
4.3. Tác Giả Không Phải Là Yếu Tố Xếp Hạng
Một vấn đề khác là giả thuyết rằng tác giả là một yếu tố xếp hạng. Mặc dù tài liệu rò rỉ cung cấp rất nhiều thông tin về tác giả, Patrick nhấn mạnh rằng Google sử dụng thông tin về tác giả cho nhiều mục đích, nhưng không có dữ liệu nào liên kết thông tin này với việc xếp hạng trang web.
5. Adam Conover và Lý Thuyết Về Google Phá Hủy Internet
Trong một video của Adam Conover, người nổi tiếng với chương trình “Adam Ruins Everything”, anh chỉ trích cách mà Google đã thay đổi môi trường tìm kiếm và tác động tiêu cực đến internet. Dưới đây là các điểm chính:
5.1. Google Đã Thay Đổi Quá Trình Tìm Kiếm
Adam lập luận rằng Google không còn mang lại kết quả tìm kiếm tốt như trước đây, với sự gia tăng các kết quả kém chất lượng. Anh cáo buộc rằng Google đã tham gia vào các hoạt động độc quyền nhằm làm suy yếu sự cạnh tranh và giảm chất lượng kết quả tìm kiếm.
5.2. Độc Quyền và Chiến Lược “Hấp Thụ” Đối Thủ
Conover nhấn mạnh rằng Google đã hấp thụ nhiều đối thủ cạnh tranh và tham gia vào các hoạt động bị cáo buộc là độc quyền, làm giảm sự đổi mới và phát triển trong ngành công nghệ tìm kiếm.
5.3. Google và Việc Thực Thi Luật Chống Độc Quyền
Cuối cùng, Adam cho rằng một phản ứng thích hợp đối với sự suy giảm chất lượng tìm kiếm mà Google mang lại chính là việc thực thi các luật chống độc quyền để buộc Google phải thay đổi cách thức hoạt động của mình.
Tình Hình Internet Ngày Nay: Cuối cùng, câu chuyện này kết thúc bằng một cái nhìn tiêu cực về chất lượng của internet hiện nay, cho thấy rằng từ khi những hit lớn như bài hát Get Lucky của Daft Punk ra đời, chất lượng nội dung trên internet đã bị giảm sút, một phần là do sự thao túng của các gã khổng lồ như Google.
Cả hai chủ đề này – vụ rò rỉ tài liệu Google và quan điểm của Adam Conover – cho thấy những vấn đề sâu sắc trong cách mà Google vận hành, ảnh hưởng đến SEO và internet rộng lớn hơn. Những sự kiện này đặt ra câu hỏi về tính minh bạch và chất lượng của hệ thống tìm kiếm Google trong bối cảnh ngày càng có nhiều thông tin và giả thuyết được đưa ra từ cộng đồng.
6. Sự Suy Thoái Kỹ Thuật Số: 38% Các Trang Web Tồn Tại vào Năm 2013 Không Còn Truy Cập Được
Nghiên cứu từ Pew Research chỉ ra một hiện tượng thú vị được gọi là “suy thoái kỹ thuật số,” nơi gần 40% các trang web có mặt vào năm 2013 hiện không còn tồn tại hoặc có thể truy cập được. Những con số này tiết lộ rằng, sau một thập kỷ, sự tồn tại của các trang web có thể bị xóa bỏ nhanh chóng bởi sự thay đổi trong công nghệ, liên kết và nền tảng trực tuyến.
Các phát hiện đáng chú ý từ nghiên cứu này bao gồm:
- 23% các trang web tin tức có ít nhất một liên kết bị hỏng.
- 21% các trang web chính phủ cũng gặp tình trạng tương tự.
- 54% các trang Wikipedia có ít nhất một liên kết tham khảo bị hỏng.
- Gần 1 trong 5 tweet không còn hiển thị công khai sau vài tháng.
Điều này cho thấy một phần lớn nội dung trực tuyến đang dần bị “biến mất” mà không được bảo quản, khiến cho việc duy trì và sao lưu nội dung web ngày càng trở nên quan trọng hơn.
7. Các Lời Khuyên Trước Bản Cập Nhật Google Tiếp Theo
Để đối phó với sự thay đổi từ các bản cập nhật thuật toán của Google, có một số bước quan trọng bạn có thể thực hiện để bảo vệ và duy trì thứ hạng của trang web mình:
7.1. Chuẩn Bị Các Yếu Tố Xếp Hạng Cụ Thể:
- Các yếu tố như E.E.A.T (Chuyên môn, Thẩm quyền và Độ tin cậy) vẫn sẽ là những yếu tố quan trọng mà bạn cần chú ý để chuẩn bị cho bản cập nhật.
- Kiểm tra đối thủ: Xem cách đối thủ xây dựng trang giới thiệu, các liên kết họ có, và cách họ sử dụng đánh giá và thư mục.
7.2. Xây Dựng Động Lực Nội Dung và Liên Kết:
Google chú trọng vào sự ổn định và sự gia tăng liên tục của nội dung và liên kết. Đảm bảo rằng trang web của bạn không chỉ có nội dung ổn định mà còn có liên kết chất lượng.
7.3. Cập Nhật Liên Tục:
Hãy đảm bảo rằng bạn có một chiến lược nội dung và liên kết liên tục, để tránh những cú sốc từ bản cập nhật của Google. Đừng để trang web của bạn trở nên lỗi thời hay thiếu nội dung.
8. Biến Động Thuật Toán Của Google
Nhiều SEO đã chú ý đến những biến động thuật toán Google trong thời gian gần đây, với một số báo cáo sự gia tăng lưu lượng truy cập đột ngột vào Ngày 1 tháng 6. Đây có thể là dấu hiệu của một bản cập nhật thuật toán quan trọng sắp diễn ra. Bài viết của Barry Schwartz đã chỉ ra rằng đã có sự thay đổi lớn trong lưu lượng truy cập của các trang web toàn cầu, và điều này có thể là tín hiệu cho sự thay đổi trong cách Google đánh giá các trang web.
Một số SEO nhận thấy sự thay đổi tích cực, ví dụ như một trang web có lưu lượng truy cập tăng 129,8% vào ngày đầu tháng 6 và tiếp tục tăng vào các ngày sau đó. Điều này cho thấy rằng nếu bạn chuẩn bị tốt cho các bản cập nhật tiếp theo, bạn có thể thấy sự cải thiện đáng kể về thứ hạng.
Những lời khuyên trên không chỉ giúp bạn chuẩn bị cho sự thay đổi từ các bản cập nhật của Google mà còn nhắc nhở bạn về sự quan trọng của việc duy trì nội dung và liên kết ổn định để giữ vững vị trí của mình trong kết quả tìm kiếm.
Nguồn tham khảo: https://diggitymarketing.com/seo-news-roundup-june-2024/
